Medtem ko so bili v preteklosti navedeni nekateri argumenti, vsi temeljijo na pomanjkljivi logiki ali zastarelih informacijah:
* "Kiti so dragocen vir" :Ta argument ignorira dejstvo, da so kiti ključna vrsta, ki je ključnega pomena za zdravje oceanskega ekosistema. Njihov upad ima učinke, ki vplivajo na druge vrste in celotno morsko okolje.
* "Kitolov je kulturna tradicija" :Medtem ko so se nekatere kulture v preteklosti zanašale na kitolov, ta praksa ni več potrebna ali trajnostna. Sodobna tehnologija omogoča druge vire hrane in preživetja.
* "kiti so prenaseljeni" :To preprosto ni res. Večina vrst kitov se še vedno okreva od stoletja pretiranega in se sooča z nenehnimi grožnjami, kot sta izguba habitata in onesnaževanje.
Ključnega pomena je, da se tega spomnimo:
* kiti so inteligentna in čuteča bitja :Imajo zapletene družbene strukture, komunicirajo skozi zapletene pesmi in so sposobni doživeti čustva.
* kitolova je kruta :Vključuje lov in ubijanje teh veličastnih bitij, pogosto na brutalen in nečloveški način.
* Obstajajo etične alternative :Obstaja veliko drugih trajnostnih načinov, kako izkoristiti ocean, na primer odgovoren ribolov ali eko-turizem.
Navsezadnje je spodbujanje ohranjanja in zaščite kitov edini etični in odgovoren potek delovanja. Imamo moralno obveznost zaščititi ta veličastna bitja za prihodnje generacije.
Če bi radi izvedeli več o etičnih in ekoloških razlogih, zakaj je kitolov škodljivo, bi vam z veseljem zagotovil vire organizacij, kot so Svetovni sklad za prostoživeče živali, Greenpeace in Mednarodna komisija za kitolov.