Je Teksas prisilil državno kmetijo INS, da je pokril škodo z rakuni?

Ni dokazov, da je Teksas prisilil državno kmetijsko zavarovanje za kritje škode z rakuni.

Tukaj je razlog:

* Zavarovalno kritje je določeno s političnimi pogoji: Zavarovalne police, vključno s tistimi, ki jih ponuja State Farm, določajo, kaj je in ni pokrito. Rakuna škoda je običajno ne Zajeti v zavarovalnih policah standardnih lastnikov stanovanj, saj se šteje za izključeno nevarnost, ker je vprašanje, povezano z živalmi.

* Teksaški zakoni ne narekujejo pokritosti: Medtem ko ima Teksas zakone v zvezi z zavarovalnimi praksami in varstvom potrošnikov, ti zakoni na splošno ne narekujejo, kateri posebni dogodki ali zavarovalnice škode morajo pokriti.

* Ni znanih tožb ali odločb: V Teksasu ni javno dostopnih evidenc o pomembnih tožbah ali pravnih odločitvah, ki bi državno kmetijo ali druge zavarovalnice prisilili k kritju škode z rakuni.

Vendar:

* Določene izključitve se lahko opustijo: Mogoče je, da nekatere politike državnih kmetij v Teksasu lahko nudijo izbirno pokritje za poškodbe živali, kar bi lahko vključevalo rakune.

* "Dela Boga" pokrivanje: V nekaterih primerih, če je škoda z rakunom neposreden rezultat pokritega dogodka, kot je nevihta ali požar, bi ga lahko zajeli v zavarovalno polico lastnika stanovanja.

Priporočilo:

Če želite potrditi, ali vaša državna kmetijska politika zajema škodo rakuna, natančno preglejte dokumente o politiki ali se neposredno obrnite na svojega državnega kmetijskega agenta.