Glede na članek , ki ga Heaven Stubblefield medicinske znanosti , veliko živali, ki se uporabljajo za raziskave, so evtanazirali po testiranju . Evtanazija je , naj konča trpljenje živali, dani v celotnem procesu testiranja . Raziskovalci včasih opreti stanje žival o videzu in vedenju živali . Kritiki testiranju na živalih vprašanje moralnosti plemenskih živali preprosto umrl po tem, ko boleč proces testiranja . Huntington Life Sciences , eden izmed največjih svetovnih pogodbenimi raziskovalnimi organizacijami , na svoji spletni strani trdi, da njeni raziskovalci upoštevati potrebe živali izpostavljene testiranja. Kljub temu zahtevku , je še vednovprašanje , zakaj je testiranje na živalih , da pogosto povzročijo bolečino na živali, tako ekstremna , da je zahteva za mnoge od njih je treba žrtvovati .
Kozmetična industrija
Make up in milo sta dve vrsti izdelkov, najpogosteje izhajajo iz poskusov na živalih . Zajci so priljubljena za uporabo za preizkušanje kozmetike in pogosto predmet bolečih oči in draženja kože testov . Po mnenju Uncaged organizacije za varstvo živali , priljubljena kozmetična znamke je znano, da testiranje na živalih vključujejo Unilever, L'Oreal , Johnson &Johnson , SC Johnson in še več. Kritiki uporabe kozmetični industriji se živali za testiranje izdelkov trdijo, da jebolečina povzročena nedolžnih živali ni vrednokorist od dobička inboljši videz . Podvomila tudi , jeuporaba živali za določanje ravni toksičnost izdelkov . Nekateri izdelovalci mila in detergenti so uporabili testiranje na živalih , ne da bi svoje izdelke nič manj smrtonosnega , če pomotoma zaužije , ampak samo določiti stopnjo toksičnosti, povezane z nekaterimi izdelki.
Veljavnost testiranja na živalih
Poleg moralnih vprašanj, povezanih s testiranjem na živalih , jevprašanje, kako velja poskusi na živalih za razvoj izdelkov ali medicinskih raziskavah vedno je . Glede na trditev , ki jo je National Anti- vivisekcije društva , živali ne napovedujejo za prehrano odgovor . Ljudje ne morejo vedno odzvati na enak način za zdravila ali zdravljenja , kot se je izkazalo, živali storiti . KotRazprava o moralnosti in veljavnost preskusov na živalih se nadaljuje , nove metode za nadomestitev testiranja na živalih v laboratorijih, ki se širijo . John Hopkins University je ustanovil John Hopkins Center za alternativ poskusom na živalih , ki želijo , da se zmanjša število živali, testiranih na .