* bipedalizem: AAH predlaga, da so se naši predniki razvili, da bi hodili pokonci v plitvi vodi, kjer je bila učinkovitejša od hoje po štirih.
* Brez las: Izguba las na telesu bi lahko bila prilagoditev za zmanjšanje vleka v vodi.
* Podkožna maščoba: AAH predlaga, da je maščoba pod kožo pomagala pri plovnosti in izolaciji v vodi.
* Večji možgani: Hipoteza kaže, da je lahko razvoj večjih možganov povezan s kognitivnimi zahtevami navigacije na vodnem okolju.
* Sposobnost zadrževanja diha: Naša razmeroma dolga sposobnost zadrževanja diha je predlagana kot prilagoditev potapljanju.
Argumenti za AAH:
* Anatomske podobnosti z vodnimi sesalci: Človeške značilnosti, kot so podkožna maščoba, brez las in nagnjenost k shranjevanju maščobe okoli trebuha, opažamo pri drugih vodnih sesalcih.
* Fiziološke prilagoditve: Sposobnosti, ki zadržujejo dihanje, sposobnost, da prostovoljno nadziramo naše dihanje, in potapljaški refleks, se vidijo kot potencialne prilagoditve vodnemu življenju.
* Fosilni dokazi: Nekatera fosilna odkritja, kot je lobanja "Kenyanthropus Platyops", nekateri razlagajo kot dokaz vodne faze v človeški evoluciji.
Argumenti proti AAH:
* Pomanjkanje neposrednih fosilnih dokazov: Ni močnih fosilnih dokazov, ki bi potrdili, da so človeški predniki veliko živeli v vodnih okoljih.
* Alternativne razlage za človeške lastnosti: Številne lastnosti, navedene kot dokaz za AAH, je mogoče razložiti z drugimi evolucijskimi pritiski, kot so Arboreal Living ali Savanna Adaptacije.
* Omejeni dokazi za široko vodno prilagoditev: AAH ne pojasni, zakaj druge vrste primatov, ki so živele tudi v podobnih okoljih, niso razvile enakih lastnosti.
Trenutno stanje:
AAH velja za diskreditirano s strani znanstvene skupnosti. Hipotezi nimajo pomembnih podpornih dokazov in so jo izpodbijali ogromni dokazi, ki podpirajo tradicionalni pogled na človeško evolucijo na zemlji.
Vendar o nekaterih vidikih AAH, zlasti ideje, da je voda igrala vlogo pri človeški evoluciji, še vedno razpravljajo znanstveniki.
Pomembno je opozoriti, da je AAH hipoteza in ne dokazana teorija. Ključnega pomena je, da kritično pristopite k tej teoriji in razmislite o znanstvenih dokazih, preden oblikujete mnenje.