Vendar pa je manj soglasja o posebnih ukrepih, ki jih je treba sprejeti za reševanje izumrtja živali. Nekateri trdijo, da bi se morali osredotočiti na ohranjanje in obnovo naravnih habitatov, drugi pa verjamejo, da so za reševanje kritično ogroženih vrst potrebne reje in druge reproduktivne tehnologije. Nekateri celo verjamejo, da so drastični ukrepi, kot je genetski inženiring, upravičeni, da se prepreči izumrtje nekaterih vrst.
Navsezadnje najverjetnejši pristop k reševanju izumrtja živali verjetno vključuje kombinacijo teh različnih strategij, prilagojene posebnim okoliščinam vsake vrste. Jasno pa je, da je javna podpora za prizadevanja za ohranjanje bistvenega pomena in da je izobraževanje javnosti o pomenu biotske raznovrstnosti ključni korak pri zaščiti ogroženih vrst planeta.
Tu je nekaj posebnih primerov javnega mnenja o izumrtju živali:
* Raziskava svetovnega sklada za prostoživeče živali iz leta 2019 je pokazala, da 84% ljudi po vsem svetu skrbi izguba biotske raznovrstnosti, 79% pa meni, da so za to odgovorni ljudje.
* Raziskava ameriške službe za ribe in prostoživeče živali iz leta 2017 je pokazala, da 90% Američanov podpira zakon o ogroženih vrstah, ki je zvezni zakon, ki ščiti ogrožene vrste in njihove habitate.
* Raziskava Nacionalne družbe Audubon iz leta 2016 je pokazala, da 78% Američanov meni, da so ptice pomembni kazalci zdravja okolja, in 70% meni, da je zaščita vrst ptic pomembna.
Te raziskave kažejo, da obstaja močan javni interes za zaščito ogroženih vrst in ohranjanje biotske raznovrstnosti. Pomembno pa je opozoriti, da se lahko javno mnenje sčasoma spremeni in da se lahko posebne politike in dejanja, ki se podpirajo, razlikujejo glede na kontekst.