1. Varnost: Čelade lahko znatno zmanjšajo tveganje za poškodbe glave, možganske poškodbe in smrt v primeru trka s kolesom, rolke, skiroja ali drugih vrst nesreč.**
- Po podatkih Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) so čelade 85-odstotno učinkovite pri preprečevanju poškodb glave in smrtnih žrtev med kolesarji
- Študija Nacionalne uprave za varnost v prometu (NHTSA) je pokazala, da se je tveganje za poškodbe glave pri mladih kolesarjih zmanjšalo za 69 %, če nosijo čelado.
2. Dober zgled: Če zahtevamo, da otroci nosijo čelado, lahko pomagamo normalizirati uporabo čelade in jim damo dober zgled, ki ga lahko nosijo v odrasli dobi.
3. Spodbujanje aktivnega prevoza: Obvezna uporaba čelade lahko otroke spodbudi k udeležbi v aktivnih prevoznih dejavnostih (kot sta kolesarjenje in vožnja s skirojem).
Argumenti proti temu, da morajo otroci, mlajši od 16 let, nositi čelade:
1. Osebna svoboda: Nekateri posamezniki lahko trdijo, da zahteva, da otroci nosijo čelade, krši njihovo osebno svobodo izbire.**
- Kritiki trdijo, da zakoni o čeladah kršijo posameznikovo svobodo in osebno odgovornost
2. Neprijetnost: Nošenje čelade se vam lahko zdi neudobno ali neprijetno med uporabo kolesa in drugih prevoznih sredstev
3. Pomanjkanje dokazov: Nasprotniki lahko trdijo, da ni dovolj dokazov za dokazovanje učinkovitosti obveznih zakonov o nošenju čelad.
4. Morebitne negativne posledice: Obstaja nekaj zaskrbljenosti, da lahko zakoni o obvezni uporabi čelade privedejo do tega, da otroci manj pogosto uporabljajo kolo zaradi nevšečnosti, povezane z nošenjem čelade.
5. Morebitna diskriminacija: Uveljavljanje uporabe čelad pri otrocih na podlagi določene starostne kategorije lahko pomeni nekatere oblike potencialne diskriminacije ali neenakosti