Tukaj je to vprašanje problematično:
* Inteligenca je večplastna: Različni primati se odlikujejo na različnih območjih. Nekateri so dobri pri reševanju problemov, drugih v socialni interakciji, drugi pa pri uporabi orodij. Ni enega samega ukrepa, ki bi v celoti zajel inteligenco.
* Omejene raziskave: Nimamo dovolj podatkov, da bi primerjali kognitivne sposobnosti vseh primatov v različnih nalogah.
* Antropocentrična pristranskost: Na naše razumevanje inteligence močno vpliva človeška inteligenca, ki morda ni najboljša merila za presojo drugih vrst.
Namesto da bi se osredotočili na "najmanj inteligentno", je bolj produktivno ceniti raznoliko paleto kognitivnih sposobnosti med primati. Vsaka vrsta je razvila edinstvene prilagoditve, ki prispevajo k njenemu uspehu v njegovem okolju.
Na primer, medtem ko imajo nekateri primati, kot so šimpanzi, zapletene veščine uporabe orodij in reševanja problemov, imajo drugi primati, kot so lemurji, izjemne spretnosti pri krmarjenju po zapletenih družbenih sistemih.
Navsezadnje si je treba zapomniti, da je primerjava različnih vrst, ki temeljijo na "inteligenci", lahko zavajajoča in na koncu nespoštljiva.