1. Ohranjanje: Morski psi se že soočajo s številnimi grožnjami, vključno s prekomernim ribolovom, uničenjem habitatov in podnebnimi spremembami. Lovski morski psi še poslabšajo te grožnje in prispevajo k upadu populacije morskih psov. Številne vrste morskih psov so že ogrožene ali kritično ogrožene, lov pa jih po napadu še dodatno ogroža njihovo preživetje.
2. Pomanjkanje učinkovitosti: Lovski morski psi kot odgovor na napad ni učinkovit odvračanje ali preventivno ukrep. Morski psi so oportunistični plenilci, ki lahko v redkih primerih motijo ljudi za plen. S proaktivnimi ukrepi, kot so izvajanje ustreznih varnostnih protokolov in izobraževanje plažnih igralcev o vedenju morskih psov in habitatih, je mogoče napade zmanjšati.
3. Vplivi ekosistema: Morski psi so plenilci, ki imajo ključno vlogo pri ohranjanju ravnotežja morskih ekosistemov. Uravnavajo populacijo svojih vrst plena, kar posledično vpliva na celoten splet hrane. Lovski morski psi moti to občutljivo ravnovesje, kar vodi do kaskadnih vplivov na druge morske organizme in potencialno destabilizira celotne ekosisteme.
4. Ekološki pomen: Morski psi so vrhunski plenilci, ki pomagajo vzdrževati zdrave oceanske ekosisteme. Nadzirajo populacijo vrst plena, kar lahko pomaga ohranjati biotsko raznovrstnost in zdravje koralnih grebenov in drugih kritičnih habitatov. Lovski morski psi lahko motijo te naravne odnose med plenilcem in plenilcem in imajo negativne posledice za celoten ekosistem.
5. Javna varnost: Lov in ubijanje morskih psov po napadu lahko ustvari lažni občutek varnosti. Morski psi niso sami agresivni do ljudi, napadi pa so razmeroma redki. Verjetnost, da se bo napad morskega psa pojavil, ostaja izjemno nizka. Vlaganje v izobraževanje, izboljšanje nadzora in ukrepi za varnost na plaži so učinkovitejše pri preprečevanju napadov kot za odstranjevanje morskih psov.
6. Živalska krutost: Lovski morski psi vključujejo nečloveške metode, ki povzročajo nepotrebno trpljenje in smrt. Morski psi so pogosto ujeti z brutalnimi in neselektivnimi metodami, kot so dolge linije, gillnete in harpune, kar ima za posledico tudi nenamerno zajem in ubijanje drugih morskih vrst, vključno z ogroženimi.
7. Pomanjkanje znanstvenih dokazov: Ni znanstvenih dokazov, ki bi podprli predstavo, da je lovski morski psi po napadu učinkovita strategija za preprečevanje prihodnjih napadov ali izboljšanje javne varnosti. Pravzaprav so študije pokazale, da lahko odstranjevanje morskih psov v določenih primerih celo privede do povečanih napadov.
8. Perception javnosti: Lov in ubijanje morskih psov lahko ustvari javno ogorčenje in negativno vpliva na turistično industrijo. Morski psi igrajo pomembno vlogo pri morskem ekoturizmu, ubijanje pa lahko škodi gospodarstvam, ki se zanašajo na trajnostne turistične dejavnosti, povezane s morskim psom.
Za zaključek, lov in ubijanje morskih psov po napadu ni samo etično vprašljivo, ampak tudi neučinkovit, ekološko škodljivo in kontraproduktivno. Morski psi igrajo ključno vlogo pri morskih ekosistemih, njihovo ohranjanje pa je ključnega pomena za zdravje naših oceanov in preživetje številnih morskih vrst. Namesto da bi se maščevali morske pse, bi bilo treba prizadevanja osredotočiti na odgovorno vodenje oceanov, sobivanje in izobraževanje, da bi zmanjšali tveganje za napade in zaščitili tako ljudi kot morske pse.