Lamarckova razlaga (dedovanje pridobljenih značilnosti):
* Boj žirafe: Girafe so po Lamarcku nenehno raztegnile vratove, da bi dosegle višje liste. Ta prizadevanja so se skozi generacije podaljšali.
* Mehanizem: Lamarck je verjel, da lahko organizmi v življenju pridobijo lastnosti in jih prenesejo na svoje potomce. Raztezanje vratu žirafe bi bilo "prilagoditev" uporabe-ali-lose-it ", z nenehnim krepitvijo raztezanja in raztezanjem vratu.
* Dokazi: Lamarck bi morda opozoril na primere rasti mišic zaradi vadbe ali močnih rok kovača, kot dokaz, da se pridobljene lastnosti prenesejo.
Darwinova razlaga (naravna selekcija):
* Sprememba dolžine vratu: Darwin bi trdil, da žirafe seveda kažejo na spreminjanje dolžine vratu. Nekatere žirafe so se po naključju rodile z nekoliko daljšimi vratovi kot drugi.
* Prednost preživetja: Girafe z daljšimi vratovi bi lahko dosegle večje listje, kar bi jim omogočilo dostop do bolj obilnega in stabilnega vira hrane. To bi jim prineslo prednost preživetja, kar bi jim omogočilo, da živijo dlje in se uspešno razmnožujejo.
* Dedovanje: Potok žiraf z dolgim vratom bi podedoval te daljše vratove in jim dal enako prednost. V mnogih generacijah bi se pogostost daljših vratov med populacijo žirafe povečala, saj bi tisti, ki imajo krajše vratove, manj verjetno preživeli in razmnožili.
Ključne razlike:
* Mehanizem sprememb: Lamarckova teorija se opira na individualni napor in neposredno prenos pridobljenih lastnosti, Darwin pa poudarja naravno variacijo in izbiro ugodnih lastnosti.
* Vloga okolja: Lamarck na okolje gleda kot na neposreden vpliv na značilnosti organizma, Darwin pa okolje vidi kot selektivni pritisk, ki daje prednost nekaterim različicam pred drugimi.
* Poudarek na genetiki: Darwinova teorija je bolj usklajena s sodobnim razumevanjem dedovanja, saj se osredotoča na vlogo genov pri prenašanju lastnosti iz ene generacije v drugo.
Razprava:
Razprava med Lamarckom in Darwinom bi bila fascinantna. Lamarck bi lahko trdil, da so se žirafe aktivno odločile za podaljšanje vratov in pokazale svojo "voljo" za prilagajanje. Darwin bi se zoperstavil z razlogo, da je naravna selekcija pasiven proces, ki ga poganja okolje in lastna spremenljivost znotraj populacije.
Navsezadnje je Darwinova teorija naravne selekcije tista, ki jo je danes sprejela znanstvena skupnost. Vendar so bili Lamarckovi prispevki pomembni pri spodbujanju razprave o mehanizmih evolucije.