Tukaj je razlog, zakaj odstranjevanje dihurjih ne bi pomembno vplivalo na prerijski ekosistem:
* Ni vrsta Keystone: Dihurji so plenilci, vendar ne vrsta Keystone, kar pomeni, da njihova odstranitev ne bi povzročila dramatičnega kaskadnega učinka v celotnem ekosistemu. Njihov glavni plen so prerijski psi, ki so v izobilju in imajo svoje zapletene odnose znotraj prerije.
* Drugi plenilci: Drugi plenilci, kot so kojoti, jastrebi in sove, plenijo tudi na prerijskih psih. Odsotnost dihurjih bi verjetno pomenila, da bi drugi plenilci napolnili nišo in ohranili ravnotežje.
* Dynamics psa prerijskega psa: Na populacijo psov prerijev vplivajo dejavniki, kot so bolezen, izguba habitata in pašni pritiski, ne le plenjenje dihurja. So ključni del prerijskega ekosistema, ki prispevajo k prezračevanju tal in raznolikosti rastlin.
Dihurji so ogroženi, njihov upad pa je več posledica izgube habitata, bolezni in konkurence drugih plenilcev, ne pa zaradi pomembnega vpliva na prerijski ekosistem. Njihovo ohranjanje je pomembno zaradi sebe in igrajo vlogo pri ohranjanju zdrave prerije, vendar niso kritični element, ki bi povzročil propad, če bi ga odstranili.
Če povzamemo, je izjava, da bi odstranjevanje dihou močno vplivalo na prerijski ekosistem, netočna. Njihova vloga v preriji je manjša kot pogosto zaznana.