Argumenti za testiranje na živalih:
- Za zagotovitev varnosti kozmetike je potrebno testiranje na živalih. Preden je mogoče prodati nov kozmetični izdelek, ga je treba preizkusiti, da se prepričate, da za ljudi ni škodljiv. Testiranje na živalih je najučinkovitejši način za to, saj znanstvenikom omogoča, da preizkusijo izdelek na živem organizmu, ki je podoben ljudem.
- Testiranje na živalih je privedlo do razvoja številnih pomembnih kozmetičnih izdelkov. Na primer, testiranje na živalih je bilo bistveno pri razvoju kreme za sončenje, ki je pomagalo zaščititi milijone ljudi pred kožnim rakom.
- Za preučevanje učinkov kozmetike na človeško telo je potrebno testiranje na živalih. Študije na živalih lahko znanstvenikom pomagajo razumeti, kako kozmetika medsebojno vpliva na kožo, lase in očmi ter kako lahko vplivajo na naše splošno zdravje.
Argumenti proti testiranju na živalih:
- Živali so čuteča bitja in napačno je, da jih podvržemo bolečini in trpljenju zaradi lepote. Živali lahko čutijo bolečino, strah in stres tako kot ljudje, in jih ne bi smeli uporabljati v poskusih, ki jim škodijo.
- Testiranje na živalih ni vedno potrebno. Zdaj obstaja veliko alternativnih metod za testiranje na živalih, ki jih je mogoče uporabiti za oceno varnosti kozmetike, kot so in vitro testiranje in računalniško modeliranje.
- Testiranje na živalih ni vedno natančno. Študije na živalih lahko včasih prinašajo netočne rezultate, kar lahko privede do tega, da se na trg sprostijo nevarne kozmetike.
Sklep:
Razprava o testiranju živali na kozmetiko se bo verjetno nadaljevala še vrsto let. Navsezadnje je odločitev o tem, ali bo uporabljati živali pri kozmetičnem testiranju ali ne, osebna. Vendar je pomembno, da se pred odločitvijo zavedate argumentov na obeh straneh vprašanja.