Če bi govedo odstranili klope iz Cape Buffalo, bi se njuno razmerje še vedno štelo za komenzalizem?

To je odlično vprašanje, ki poudarja zapletenosti razvrščanja simbiotskih odnosov! Tukaj je razčlenitev:

Komenzalizem je odnos, kjer ena vrsta koristi, druga pa ne škodi niti ne pomaga. Klasični primer so barnakle na kitih.

V primeru govedo egretov in Cape Buffalo:

* Koristi za govedo: Dobijo vir hrane (klopi) in varno mesto za počitek.

* Cape Buffalo ima tudi koristi: Znebijo se mučne klope, ki so lahko škodljivi.

Torej, zakaj dilema?

* Vzajemnost: Buffalo očitno ima koristi od storitev za odstranjevanje klopov Egretsa. To je odnos bližje vzajemnosti , kjer imata obe vrsti korist.

Sklep:

Medtem ko se odnos sprva zdi komenzalno, dejstvo, da bivol znatno koristi od dejanj Egretsa, se nagiba odnos bližje vzajemnosti. To je dober primer, kako je lahko simbiotske odnose niansirane in jih je težko dokončno kategorizirati.

Nadaljnji premisleki:

* Stopnja ugodnosti: Ali je korist za bivole dovolj pomembna, da postane jasen medsebojni odnos?

* Obvezno ali fakultativno: Ali egreti * potrebujejo * bivolo ali bi lahko preživeli brez njih? Podobno je, ali je Buffalo * odvisen od * za odstranjevanje klopov?

Vsi ti dejavniki prispevajo k bolj zapletenemu razumevanju odnosa med govedo in Cape Buffalo.