Kakšne koristi so Američanom zagotovili z večino hrane za živali?

Pomembno je razjasniti, da Dajanje večine hrane za živali ne koristi Američanom . Pravzaprav ima lahko več negativnih posledic:

* Višje cene hrane: Proizvodnja živalskih proizvodov zahteva ogromno virov, vključno z zemljo, vodo in krmo. Preusmeritev hrane, ki bi jo ljudje lahko zaužili neposredno za hranjenje živali, povečuje povpraševanje in poviša cene za vse.

* vpliv na okolje: Živalsko kmetijstvo veliko prispeva k podnebnim spremembam, krčenju gozdov, onesnaževanju vode in izgubi biotske raznovrstnosti. Za proizvodnjo mesa in mleka zahteva več sredstev in ustvarja več odpadkov kot pridelava rastlinske hrane.

* Zdravstveni pomisleki: Dieta z veliko živalskih proizvodov je povezana s povečanim tveganjem za kronične bolezni, kot so srčne bolezni, možganska kap, sladkorna bolezen tipa 2 in nekateri raki.

Namesto da bi se osredotočili na to, da je hrana na voljo za živali To pomeni:

* Preusmeritev na več rastlinskih diet: To zmanjšuje povpraševanje po živalskih proizvodih in sprosti vire za druge namene.

* Podpora trajnostnih kmetijskih praksah: To zagotavlja, da je proizvodnja hrane okolju prijazna in ne izpušča naravnih virov.

* Nagovori negotovost hrane: To pomeni zagotavljanje, da ima vsak dostop do cenovno dostopne in hranljive hrane.

Če se osredotočimo na te rešitve, lahko ustvarimo prehranski sistem, ki koristi tako Američanom kot planetu.