Etični pomisleki:
* Živalska krutost: Nekateri trdijo, da lov sam po sebi vključuje, da povzroča bolečino in trpljenje živalim, četudi to storjeno hitro in humano.
* Spoštovanje življenja: Mnogi verjamejo, da si vsa živa bitja zaslužijo spoštovanje in da je ubijanje živali za šport ali užitek moralno narobe.
* Ohranjanje vrst: Nekatere lovske prakse so lahko nevzdržne in vodijo do upada ali izumrtja nekaterih vrst.
Vplivi na okolje:
* Uničenje habitata: Lov lahko poruši ekosisteme in poškoduje habitate, zlasti kadar je to narejeno na občutljivih območjih.
* Vpliv na prehranske verige: Odstranjevanje plenilcev ima lahko nenamerne posledice za populacijo plena in splošno ravnovesje ekosistema.
Drugi pomisleki:
* Javna varnost: Lahko pride do lovskih nesreč, kar lahko škodi ljudem ali premoženju.
* Kulturne in družbene posledice: Nekateri menijo, da je lov barbarska praksa, ki je v nasprotju s sodobnimi družbenimi vrednotami.
Vendar je ključnega pomena, da:
* Lov je lahko pomemben del upravljanja prostoživečih živali: Pravilno reguliran lov lahko pomaga nadzorovati populacijo nekaterih vrst in prepreči prekomerno pašo, ki lahko zaščiti ekosisteme.
* Lov lahko zagotavlja varnost preskrbe s hrano: V nekaterih kulturah je lov bistveni vir beljakovin in prehrane.
* Etične lovske prakse obstajajo: Številni lovci dajejo prednost humanim praksam, spoštujejo živali in zmanjšujejo trpljenje.
Na koncu, ali je lov "slab" ali ne, je stvar posameznega prepričanja in perspektive. Pomembno je upoštevati vse strani vprašanja in se ukvarjati s spoštljivim dialogom o zapleteni in večplastni naravi lova.