Tukaj je razlog:
* Kentucky Oddelek za vire za ribe in prostoživeče živali: Imajo stroge predpise glede lastništva nevarnih divjih živali.
* Zakoni o lastništvu eksotičnih živali: Zakon v Kentuckyju prepoveduje posedovanje nekaterih divjih živali, vključno z velikimi mačkami, kot so tigri.
* Varnostni pomisleki: Sibirski tigri so močne in nepredvidljive živali, ki predstavljajo veliko tveganje za javnost in sebe, če jih hranijo v domačem okolju.
Izjeme:
Medtem ko je zasebno lastništvo prepovedano, lahko obstajajo izjeme za:
* Zoos in svetišče za prostoživeče živali: Ti objekti so licencirani in urejeni za nastanitev eksotičnih živali, ki zagotavljajo javno varnost in dobro počutje živali.
* Raziskovalne ustanove: Znanstvene institucije lahko dobijo dovoljenja za posedovanje tigrov za raziskovalne namene.
Pomembno si je zapomniti, da je lastništvo sibirskega tigra kot hišnega ljubljenčka neetično in potencialno nevarno. Te živali spadajo v njihove naravne habitate ali v regulirane ustanove.