Tukaj je bila sporna pristnost pristnost napadenja slik, ki napada morskega psa,:
1. Odsotnost verodostojnih virov:slika je sprva krožila brez jasnega vira ali uradne potrditve uglednih tiskovnih agencij ali vladnih organov. To je vzbudilo skepticizem do njene veljavnosti.
2. Neskladne podrobnosti:Po natančnejšem pregledu so strokovnjaki opredelili več neskladnosti na sliki, ki odstopajo od scenarijev iz resničnega življenja. Na primer, zdi se, da so rezila helikopterja upognjena in deformirana, kar kaže na trk, zaradi katerega bi se helikopter zrušil, namesto da bi ostal stabilen med letom.
3. Pomanjkanje ustreznih poročil:Kljub široki delitvi slike in pozornosti, ki jo je pridobila, ni nobena verodostojna poročila ali očividci, ki bi potrdili pojav dogodka. V resničnih primerih srečanj z letali z divjimi živalmi običajno obstajajo uradna poročila, izjave ali preiskave.
4. Odsotnost fizičnih dokazov:Če bi bil incident resničen, bi verjetno obstajali dodatni dokazi, na primer škoda helikopterja ali sledi vpliva morskega psa. Vendar takšnih dokazov ni bilo predstavljenih.
5. Digitalna izboljšava in manipulacija:forenzični analitiki so odkrili znake digitalnega urejanja in izboljšanja na sliki, kar kaže na to, da je bil umetno zgrajen in ne zajet s kamero ali video posnetkom.
Glede na te dejavnike je mogoče sklepati, da je slika virusnega morskega psa, ki napada helikopter, prevara in produkt digitalne manipulacije. Ključnega pomena je biti kritičen in preveriti pristnost informacij, preden jih delite ali verjamete.