Tu je razčlenitev vprašanj in potencialnih pristopov:
Izzivi:
* Etični pomisleki: Mnogi ljudje menijo, da je vzreja ligerja neetična in trdi, da gre predvsem za dobiček in ne za dobro počutje živali.
* Genska nestabilnost: Ligerji so sterilni, kar pomeni, da se ne morejo naravno razmnoževati. To prispeva k njihovemu statusu hibridne vrste in vzbuja zaskrbljenost glede dolgoročnega genetskega zdravja.
* Omejen habitat: Ligerji seveda ne najdemo v naravi, kar pomeni, da je njihov obstoj v celoti odvisen od okolja v ujetništvu.
* Viri za ohranjanje: Viri, namenjeni upravljanju in skrbi za ligerje, bi lahko bolje usmerili v ogroženo populacijo divjih levov in tigra.
Potencialni pristopi:
* Zaključek v ujetništvu: To je morda najpomembnejši korak k reševanju etičnih pomislekov, ki obkrožajo ligerje. Organizacije, kot je Svetovni sklad za prostoživeče živali (WWF), se zavzemajo za plemenske ligerje in druge hibridne živali.
* Osredotočenost na obstoječe ligerje: Prizadevanja bi morali v ujetništvu dati prednost blaginji in skrbi za obstoječe ligerje. To vključuje zagotavljanje ustreznega prostora, prehrane in obogatitve.
* Izobraževanje javnosti: Ključnega pomena je ozaveščanje o etičnih posledicah vzreje ligerjev. Z izobraževanjem javnosti lahko odvrnemo povpraševanje po teh hibridnih živalih.
* Promocija ohranjanja divjih levov in tigra: Namesto da bi se osredotočili na ligerje, je treba vire usmeriti v zaščito upadanja populacij levov in tigrov v njihovih naravnih habitatih.
Če povzamemo:
Shranjevanje ligerjev na koncu vključuje težke odločitve. Prednostna obravnava etičnega zdravljenja obstoječih ligerjev ob hkratnem delu v prihodnosti, kjer se ne izvaja več reje Ligerja, je najbolj odgovoren pristop. Poudarek bi moral biti na koncu na ohranjanju genske raznolikosti in ekološke celovitosti populacije divjih lev in tigra.