Tu je razlog, zakaj je ta terminologija problematična:
* Različni standardi usposabljanja: Različni trenerji in organizacije uporabljajo lastne metode in merila za pse za zaščito usposabljanja, kar vodi do neskladnosti na ravni spretnosti.
* Pomanjkanje certificiranja: Za zaščitne pse ni standardiziranega postopka certificiranja, kar otežuje oceno njihovih resničnih zmogljivosti.
* Zavajajoča terminologija: Uporaba ravni, kot je "stopnja 1", je lahko zavajajoča, saj pomeni jasno hierarhijo spretnosti, medtem ko je resničnost bolj niansirana.
Namesto da bi se zanašali na določene ravni, je bolj pomembno upoštevati te dejavnike pri ocenjevanju zaščitnega psa:
* Filozofija usposabljanja: Razumevanje pristopa trenerja in njihove izkušnje z zaščitnim treningom psov.
* Specifične spretnosti: Opredelite posebne spretnosti, ki jih potrebujete, kot so odvračanje, poslušnost ali nadzor agresije.
* temperament in pasma: Upoštevajte temperament psa, značilnosti pasme in primernost za vaše posebne potrebe.
* Neodvisna ocena: Če je mogoče, poiščite neodvisno oceno kvalificiranega strokovnjaka, da ocenite sposobnosti psa.
Ne pozabite:
* Zaščitni psi so resna orodja in zahtevajo odgovorno lastništvo.
* Poiščite ugledne trenerje z dokazanimi izkušnjami in etičnimi praksami.
* Pri izbiri zaščitnega psa se nikoli ne zanašajte na zavajajočo ali nedefinirano terminologijo.
Ključnega pomena je, da pri obravnavi zaščitnega psa dajemo prednost odgovorni usposabljanju in etični praksi. Namesto da bi se osredotočili na poljubne ravni, se osredotočite na razumevanje posebnih spretnosti, temperamenta in usposabljanja psa, da bi zagotovili primerno ujemanje za vaše potrebe.